| ――今、情報化におけるニーズと現実のギャップが最も大きいのは、どの分野でしょう?
これは間違いなく、医療です。現在私が最も力を入れている分野でもあります。
現代の日本における医療過誤は、まさに危機的状況です。これを抜本的に改善するには、情報化をおいて他にありません。
カルテの電子化を進めているといっても、現在でもまだ10%を超えていません。その理由は、やはり中央集権的な医療の世界の構造にあります。これではいけないと、現場の方がよりよい環境を形成しようとしているわけです。京都医療センターの北岡先生などは、いいシステムを作り、すばらしい事例を生み出されています。私は国政に携わる立場として、医療サービスの社会構造や意識の問題をいかに克服していくか、その道筋をつける役割を担っていると自負しています。
国家的にみれば、医療は政府によって管轄される範囲にあるので、市場原理によって動くビジネスの世界よりはやりやすい分野だと考えています。既得権益の問題を排除し、診療報酬体系を改革することによって、医療の電子化は急速に進むことになるはずです。
医療こそは、まさにコミュニケーションを基礎としたサービスです。それぞれの患者さんに対するカスタマイズと提供のタイミングが、サービスの質を決めるのですから。この精度を高めるためには、情報技術が不可欠です。情報化が進めば、ビジネスの世界と同じように、医療SCM(サプライチェーンマネジメント)や医療CRM(顧客対応力強化)という考え方が広まることになるでしょう。
そのための第一歩は、カルテは患者本人のものであるという意識を社会に浸透させることだと思います。より良いサービスを受けるために、個々人がカルテの開示を求めるようになり、それが進んでいけばサービスを提供する側も従来の紙のカルテでは扱い切れなくなります。そうすれば、自動的に電子化の方向に動いていくことになるはずです。
 |
ビジネス的な視点で見れば、少子高齢化社会がより進む現在、医療分野は唯一かつ最大の成長産業であると言えます。現在、日本の医療産業の規模は30兆円で、これは対GDP比率に換算すると7%程度ということです。米国はどうかというと12%ほどですから、これを基準に考えるなら、日本の水準は少なく見積っても10%までに引き上げる必要があります。金額に直して考えれば、ただちに50兆円規模の産業になっていてもいい分野だということです。 |
産官学民の観点でいうと、いかにして医療従事者を巻き込んでいけるかが今後のポイントとなります。情報通信産業では、関連する多くの業界を巻き込みながらここまで発展してきたのですから、それと同じことは医療の分野でもできるはずです。 |