（号外政府調達第　　号） 報 官 木曜日 平成　　年　　月　　日 に評価して落札者を決定する入札時ＶＥ（総 ただし、上記｛、｜は同一工事でなくても ｜　「加算点」の算出方法は、予定価格の制　６　Ｓｕｍｍａｒｙ 合評価落札方式）の試行工事である。また、 よい。 ￥，　］，　＿〜ａ　Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｗｉｔｈ　ｎｏｔｉｃｅ　ａｂｏｖｅ 限の範囲内での入札参加者のうち、 下記、 品質確保のための体制その他の施工体制の確 なお、当該実績が国土交通省が発注した工 （Ｎｏ．　１） のそれぞれの評価項目毎に評価を行い加 保状況を確認し、施工内容を確実に実現でき 事のうち入札説明書に示すものに係る実績で ＾　Ｓｕｂｊｅｃｔ　ｍａｔｔｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒａｃｔ　：　Ｃｏｎｓｔｒｕｃ算点を算出する。また、施工体制評価点」 「 るかどうかについて審査し、評価を行う施工 ある場合にあっては、評定点合計が入札説明 ｔｉｏｎ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｓａｇａｍｉ‐Ｊｕｋａｎ　Ｍｉｔｓｕｋｕｒｉｙａｍａ は下記の評価項目を評価して算出する。 体制確認型総合評価落札方式の試行工事であ 書に示す点数未満であるものを除く。また、 ａｒｅａ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　Ｎｏ．　９ なお、施工体制評価点」の低い者に対して 「 る。また、本工事は、契約締結後に施工方法 異工種建設工事共同企業体としての実績は、 〇第３号 は「加算点」を減ずる場合がある。 等の提案を受け付ける契約後ＶＥ方式の試行 協定書による分担工事の実績のみ同種工事の 　技術提案の項目として「地盤改良の品　１　工事概要 工事である。 実績として認める。 ￥　品目分類番号　４１ 質管理に係わる具体的な施工計画」 ｂ〜、〜　第１号１ｃ〜、〜に同 ＣＥＪ ＤＦＫ ｂ　次に掲げる基準を満たす主任技術者又は監 ］　工事名　さがみ縦貫小倉第二高架橋上部工 　工事全般の施工計画 じ 理技術者を当該工事に専任で配置できるこ 事（電子入札対象案件） 　施工体制（施工体制評価点） Ｄ 　本工事は、調査基準価格を下回った価格を と。 ＾　工事場所　神奈川県相模原市緑区小倉地先 　｜の「地盤改良の品質管理に係わる具 もって契約する者に対して実施する工事完成 ｛、｝　第１号２ｂ｛、｝に同じ ＿　工事内容 体的な施工計画」については、予定価格の 後の工事コスト調査において、工事コスト調 ｜　１人の者が、平成８年４月１日以降に元 小倉第二高架橋 制限の範囲内の入札参加者のうち、提案内 査結果の内容と、低入札調査時の重点調査の 請けとして完成・引渡しが完了した下記の （上り線） 容　に　応　じ　て、　そ　れ　ぞ　れ、　優　（３０　点）　良 、 内容が著しく乖離した場合においては、施工 要件を満たす同種に従事した工事の経験を 鋼４径間連続細幅箱桁橋 （１５　点） 、可（３点）及び不採用により評 体制台帳の確認やヒアリングの実施等を行 有する者であること（共同企業体の構成員 橋長　Ｌ＝２３３　５Ｎ 価を行い加算点を与える。 い、乖離理由を検討したうえで場合によって としての経験は、出資比率が２０％以上の場 支間長　２＠５４　９Ｎ＋２＠６０　８５Ｎ ｜の「工事全般の施工計画」について は工事成績評定を減ずる試行対象工事であ 合のものに限る。。 ） 幅員　１１　２７５Ｎ〜１７　８４２Ｎ は、予定価格の制限の範囲内の入札参加者 る。なお、 工事コスト調査の内訳については、 　深層混合処理工法の機械攪拌翼方式に 鋼２径間連続少数鈑桁橋 のうち、施工計画の内容に応じて、優（３０ 工事コスト調査終了後関東地方整備局又は相 よる地盤改良での施工実績を有するこ 橋長　Ｌ＝８６　３７７Ｎ 点） 、良（１５点） 、可（０点）により評価を 武国道事務所のホームページにより公表す と。 支間長　４２　５１７Ｎ＋４２　４６Ｎ る。 　盛土量が　１００　０００　　以上の道路工事の ¶ 行い加算点を与える。なお、未提出である 幅員　１０　５３Ｎ ２　競争参加資格 施工実績を有すること。 場合又は重要事項が記載されていないなど （下り線） ￥〜＿、ａ、ｃ〜　第１号２￥〜＿、　、　〜 Ｃ ａｃ ただし、上記、は同一工事でなくて 不適切である場合は欠格とする。 鋼４径間連続細幅箱桁橋 Ｃ に同じ もよい。 ＿　］｜「地盤改良の品質管理に係わる具体 橋長　Ｌ＝１９５Ｎ ‘　平成８年４月１日以降に、元請けとして完 ただし、 経常建設共同企業体にあっては、 的な施工計画」については、受注者の責によ 支間長　２＠５４　９Ｎ＋２＠４１　６Ｎ 成・引渡しが完了した下記の要件を満たす同 １社の主任技術者又は監理技術者が上記の り入札時の評価内容が実施されていないと判 幅員　１０　８９３Ｎ〜１９　６９３Ｎ 種工事の施工実績を有すること（共同企業体 施工経験を有していればよい。 断された場合は、ペナルティとして、工事成 鋼３径間連続少数鈑桁橋 の構成員としての実績は、出資比率が２０％以 複数の技術者を同時に申請する場合は、 績評定を減ずることとし、未実施の評価項目 橋長　Ｌ＝１２５　０５７Ｎ 上の場合のものに限る。。 ） 申請する全ての者が上記の施工経験を有し 毎に５点を減ずる。 支間長　３７　８Ｎ＋４３　２Ｎ＋４２　６５７Ｎ ｛　深層混合処理工法の機械攪拌翼方式によ ていること。 ４　入札手続等 幅員　１０　５４Ｎ る地盤改良で施工深度が２５ｍ以上の施工実 なお、当該経験が国土交通省が発注した ￥〜＿　第１号４￥〜＿に同じ 工場製作工　約２　２８０ｔ ¶ 績を有すること。 工事のうち入札説明書に示すものに係る経 ‘　入札及び開札の日時及び場所並びに入札書 工場塗装工　約２６　７００ ¶ ｜　盛土量が　１００　０００　　以上の道路工事の施 ¶ 験である場合にあっては、評定点合計が入 の提出方法　入札書は、電子入札システムに 工場製品輸送工　１式 工実績を有すること。 札説明書に示す点数未満であるものを除 より提出すること。ただし、発注者の承諾を 架設工　１式 ｝　掘削又は切土の土量が　１００　０００　　以上の ¶ く。また、異工種建設工事共同企業体とし 得た場合は紙により持参又は郵送もしくは託 鋼コンクリート合成床版工　約９　１００ ¶ 工事の施工実績を有すること。 ての経験は、協定書による分担工事におい 送（書留郵便等、記録の残るものに限る。す ） 支承工　１式 ただし、上記｛〜｝は同一工事でなくても ての経験のみ同種工事の経験として認め ること。 落橋防止装置工　１式 よい。 る。 ｛〜｝　第１号４‘｛〜｝に同じ 橋梁付属物工　１式 経常建設共同企業体にあっては、構成員の　３　総合評価に関する事項 開札は、平成２４年１月２７日１１時３０分　関東 ‘　工期　契約締結の翌日から平成２５年１１月２９ 他の構成員は、　￥、＾、‘　第１号３￥、＾、‘に同じ うち１社は上記の実績を有し、 地方整備局総務部契約課にて行う。 日まで。 元請けとして完成・引渡しが完了した上記 ］　総合評価の方法 ５　第１号５に同じ ａ　使用する主要な資機材　鋼材　約２　２８０ｔ ¶ ｛、｜の施工実績を有すること。 ｛、｝、〜　第１号３］｛、｝、〜に同じ