（号外政府調達第　　号） 報 官 水曜日 平成　　年　　月　　日 認められるとき、又はその者と契約を締結す Ｄ 　入札書（施工体制の確認に係る部分に限 ａ　Ｃｏｎｔａｃｔ　ｐｏｉｎｔ　ｆｏｒ　ｔｅｎｄｅｒ　ｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ　：　３　総合評価に関する事項 Ｃｏｎｔｒａｃｔ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ，　Ｋａｎｔｏ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｄｅｖｅｌることが公正な取引の秩序を乱すこととなる る。のヒアリングを実施するとともに、ヒア ） ￥、＾、‘　第１号３￥、＾、‘に同じ ｏｐｍｅｎｔ　Ｂｕｒｅａｕ，　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｌａｎｄ，　Ｉｎｆおそれがあって著しく不適当であると認めら リングに際して追加資料の提出を求めること ］　総合評価の方法 ｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　ａｎｄ　Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｓａｉれるときは、予定価格の制限の範囲内で発注 がある。 ｛、｝、〜　第１号３］｛、｝、〜に同じ ｔａｍａ　ｓｈｉｎｔｏｓｈｉｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　Ｂｕｉｌ者の定める最低限の要求要件を全て満たして Ｅ 　ＶＥ提案の採否　ＶＥ提案の採否について ｜　「加算点」の算出方法は、予定価格の制 ｄｉｎｇ　Ｔｏｗｅｒ‐２　２　‘　１　，　Ｓｈｉｎｔｏｓｈｉｎ　Ｃｈｕｏｕ 入札した他の者のうち評価値の最も高い者を は、競争参加資格の確認の通知に併せて通知 限の範囲内での入札参加者のうち、 下記、 Ｗａｒｄ，　Ｓａｉｔａｍａ　Ｃｉｔｙ，　Ｓａｉｔａｍａ　Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ 落札者とすることがある。なお、落札者とな する。 のそれぞれの評価項目毎に評価を行い加 ３３０‘９７２４　Ｊａｐａｎ　ＴＥＬ　０４８‘６０１‘３１５１　（ｅｘ るべき者の入札価格が予決令第８５条に基づく Ｆ 　競争参加資格の確認の通知において、ＶＥ 算点を算出する。また、施工体制評価点」 「 ２５２５） 調査基準価格を下回る場合は、入札説明書に 提案により競争参加資格を認められた者は当 は下記の評価項目を評価して算出する。 〇第２号 示す予決令第８６条の調査を行うものとする。 該提案に基づく入札を行い、標準案を提出し なお、施工体制評価点」の低い者に対して 「 １　工事概要 ‘　契約締結後のＶＥ提案　契約締結後、請負 た者は、標準案に基づく入札を行うことを条 は「加算点」を減ずる場合がある。 ￥　品目分類番号　４１ 者は、設計図書に定める工事目的物の機能、 件とし、これに違反した入札は無効とする。 ］　工事名　圏央道横町地区第２高架橋上部工 　技術提案の項目として、合成床版の品 「 性能等を低下させることなく請負代金額を低 Ｇ 　関連情報を入手するための照会窓口　上記 事（電子入札対象案件） 質管理に係わる具体的な工夫」 減することを可能とする施工方法等に係る設 ４￥に同じ。 ＾　工事場所　埼玉県南埼玉郡宮代町大字和戸 、　第１号３］｜、に同じ 計図書の変更について、発注者に提案するこ Ｈ 　一般競争参加資格の認定を受けていない者 地先 　｜の「合成床版の品質管理に係わる具 とができる。提案が適正と認められた場合に の参加　上記２］に掲げる一般競争参加資格 ＿　工事内容　工事延長　Ｌ＝３４７ｍ　鋼８径 体的な工夫」の技術提案については、予定 は、設計図書を変更し、必要があると認めら の認定を受けていない者も上記４＾により申 間　連　続　少　数　鈑　桁　橋　支　間　長　：　４２　３５　ｍ　＋　２ 価格の制限の範囲内の入札参加者のうち、 れる場合には請負代金額の変更を行うものと 請書及び資料を提出することができるが、競 ＠４３　００ｍ＋２＠４５　００ｍ＋４４　００ｍ＋４２　００ｍ＋ 提案内容に応じて、優（３０点）　（１５点） 、良 、 する。詳細は特記仕様書等による。 争に参加するためには、開札の時において、 ４１　３５　ｍ　工場製作工：約　７００　ｔ　工場塗装 可（３点）及び不採用により評価を行い加 ａ　配置予定監理技術者の確認　落　札　者　決　定 当該資格の認定を受け、かつ、競争参加資格 工：約　１１　０００　　輸送工：約　８００　ｔ　架設工 ¶ 算点を与える。 後、ＣＯＲＩＮＳ等により配置予定の監理技 の確認を受けていなければならない。 １式（クレーン架設）橋梁付属物工　１式 ｜の「工事全般の施工計画」について 術者の専任制違反の事実が確認された場合、 Ｉ 　本案件は、提出資料、入札を電子入札シス 鋼コンクリート合成床版　約３　９００ ¶ 契約を結ばないことがある。なお、種々の状 テムで行うものであり、対応についての詳細 は、予定価格の制限の範囲内の入札参加者 ‘　工期　契約の翌日から５００日間 ａ　使用する主要な資機材　鋼材　約７００ｔ 況からやむを得ないものとして承認された場 は入札説明書による。 のうち、施工計画の内容に応じて、優（３０ ｂ　本工事は、入札時にＶＥ提案として「合成 合の外は、 申請書の差し替えは認められない。 Ｊ 　詳細は入札説明書による 点） 、良（１５点） 、可（０点）により評価を 床版の品質管理に係わる具体的な工夫」を受 ｂ　本工事に係る申請書及び資料の提出にあ　６　Ｓｕｍｍａｒｙ 行い加算点を与える。なお、未提出である け付けるとともに、工事全般の施工計画」を 「 たって、ＶＥ提案により施工しようとする場 ￥　Ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｉｎ　ｃｈａｒｇｅ　ｏｆ　ｄｉｓｂｕｒｓｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ 場合又は重要事項が記載されていないなど 求め、価格と価格以外の要素を総合的に評価 合は、その内容を示したＶＥ提案書を提出す ｐｒｏｃｕｒｉｎｇ　ｅｎｔｉｔｙ　：　Ｓｈｉｇｅｒｕ　Ｋｉｋｕｋａｗａ　Ｄｉ不適切である場合は欠格とする。 して落札者を決定する入札時ＶＥ（総合評価 ること。ただし、ＶＥ提案が適正と認められ ｒｅｃｔｏｒ‐Ｇｅｎｅｒａｌ　ｏｆ　Ｋａｎｔｏ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｄｅｖｅｌｏｐ＿　］｜「合成床版の品質管理に係わる具体 落札方式）の試行工事である。また、品質確 なかった場合においては、標準案により入札 ｍｅｎｔ　Ｂｕｒｅａｕ，　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｌａｎｄ，　Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔ的な工夫」については、受注者の責により入 保のための体制その他の施工体制の確保状況 に参加ができる。 ｕｒｅ　ａｎｄ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　ａｎｄ　Ｔｏｕｒｉｓｍ． 札時の評価内容が実施されていないと判断さ を確認し、施工内容を確実に実現できるかど また、標準案に基づいて施工しようとする ］　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｐｒｏれた場合は、ペナルティとして、工事成績評 うかについて審査し、評価を行う施工体制確 場合は、標準案によって入札に参加する旨を ｃｕｒｅｄ　：　４１ 定を減ずることとし、未実施の評価項目毎に 認型総合評価方式の試行工事である。 記載した書面を提出すること（詳細は入札説 ＾　Ｓｕｂｊｅｃｔ　ｍａｔｔｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒａｃｔ　：　Ｃｏｎｓｔｒｕｃ５点を減ずる。 なお、本工事は、契約締結後に施工方法等 明書参照。。 ） ｔｉｏｎ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｐｅｒｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｍｅｔｒｏの提案を受け付ける契約後ＶＥ方式の試行工　４　入札手続等 ｃ　専任の監理技術者の配置を義務付けられて ｐｏｌｉｔａｎ　Ｉｎｔｅｒ‐Ｃｉｔｙ　Ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ　Ｙｏｋｏｍａｃｈｉ 事である。 ￥〜＿　第１号４￥〜＿に同じ いる工事において、調査基準価格を下回った ａｒｅａ　Ｎｏ．　１　ｖｉａｄｕｃｔ． ｃ〜　第１号１ｃ〜に同じ Ｆ Ｆ ‘　入札及び開札の日時及び場所並びに入札書 価格をもって契約する場合においては、監理 ＿　Ｔｉｍｅ‐ｌｉｍｉｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｕｂｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ａｐｐｌｉｃａ‐　２　競争参加資格 の提出方法　入札書は、電子入札システムに 技術者とは別に同等の要件を満たす技術者の ｔｉｏｎ　ｆｏｒｍｓ　ａｎｄ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ ￥〜‘、ｂ〜ｅ　第１号２￥〜‘、ｂ〜ｅに同 より提出すること。ただし、発注者の承諾を 配置を求めることがある（詳細は入札説明書 ｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｂｙ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｂｉｄｄｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　： じ 得た場合は紙により持参又は郵送（書留郵便 参照。。 ） ５　：　００　Ｐ．Ｍ．　７　Ａｕｇｕｓｔ　２００９． ａ　当該工事の現地での架設期間について、次 に限る。すること。 ） ｄ　手続における交渉の有無　無 ‘　Ｔｉｍｅ‐ｌｉｍｉｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｕｂｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅｎｄｅｒｓ に掲げる基準を満たす主任技術者又は監理技 ｛〜｝　第１号４‘｛〜｝に同じ ｅ　契約書作成の要否　要 ｂｙ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｂｉｄｄｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　：　１２　：　００　Ｐ．Ｍ． 術者を専任で配置できること。 開札は、平成２１年９月２５日（金）１１時００分 Ｃ 　当該工事に直接関連する他の工事の請負契 （ｎｏｏｎ）　２４　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　２００９　（ｔｅｎｄｅｒｓ　ｂｒｏｕｇｈｔ なお、現地での架設期間は平成２２年４月か 関東地方整備局総務部契約課にて行う。 約を当該工事の請負契約の相手方との随意契 ｗｉｔｈ　ｏｒ　ｓｕｂｍｉｔｔｅｄ　ｂｙ　ｍａｉｌ　：　１２　：　００　Ｐ．Ｍ． ら平成２３年２月を予定する。 約により締結する予定の有無　無 （ｎｏｏｎ）　２４　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　２００９）． ５　第１号５に同じ ｛〜｝　第１号２ａ｛〜｝に同じ