（号外政府調達第　　号） 報 官 火曜日 平成　　年　　月　　日 （平成　１１　年法律第　２２５　号）に基づき再生手続 開始の申立てがなされている者については、 手続開始の決定後、鉄道建設本部北陸新幹線 第二建設局が別に定める手続きに基づく競争 参加資格の再認定を受けていること。。 ） ＾　構成員のうち代表者は、土木に係る競争参 加資格の認定の際に客観的事項（共通事項） について算定した点数（以下「客観点数」と いう。が１　４００点以上の者であること。また、 ）¶ 出資比率が第２位の構成員は土木の客観点数 が１　２００点以上の者（以下「Ａ者」という。、 ¶ ） 又は土木の客観点数が　１　０００　点以上でかつプ ¶ レストレストコンクリートの客観点数が １　１５０点以上である者（以下「Ｂ者」 ¶ という。 ） とし、出資比率が最下位の構成員は、土木の 客観点数が　１　０００　点以上　１　２００　点未満の者とす ¶ ¶ る。 ＿　構成員のうち代表者は、平成７年度以降に 元請として完工（引渡し済のものに限る。し ） た以下の同種工事の施工実績（当該施工実績 が当機構における実績の場合は、工事成績評 定点が６５点以上のものに限る。また、共同企 業体構成員としての実績は、代表者の場合の ものに限る。を有すること。また、その他の ） 構成員は、平成７年度以降に元請として完工 （引き渡し済みのものに限る。した以下の類 ） 似工事の施工実績（当該工事実績が当機構に おける実績の場合は、工事成績評定点が６５点 以上のものに限る。また、共同企業体構成員 としての実績は、出資比率が１０％以上の場合 のものに限る。を有すること。 ） 〇同種工事 以下の全ての工事 　鉄道におけるラーメン高架橋工事 　鉄道におけるＰＣ上部工工事 〇類似工事 ・第２位の構成員 Ａ者　以下のいずれかの工事 　ラーメン高架橋工事 　橋りょう工事 Ｂ者　以下の工事 　鉄道におけるＰＣ上部工工事 ・最下位の構成員 以下のいずれかの工事 　ラーメン高架橋工事 　橋りょう工事 ‘ 土木及びプレストレストコンクリートにお ける平成１９年度及び平成２０年度の当機構の工 事成績が、２年連続で平均が６０点未満でない こと。 ａ 工事全般に係る施工計画が適正であるこ と。 ｂ すべての構成員は、次に掲げる基準を満た す主任技術者又は監理技術者を当該工事に専 任で配置できること。 ア 一級土木施工管理技士又はこれと同等以 上の資格を有する者であること。 イ 構成員のうち代表者は、平成７年度以降 に元請として完工（引渡し済のものに限 る。した以下の同種工事の施工経験（当該 ） 施工経験が当機構における経験の場合は、 工事成績評定点が６５点以上のものに限る。 また、共同企業体構成員としての経験は、 代表者の場合のものに限る。を有する者を ） 配置することとし、その他の構成員は、平 成７年度以降に元請として完工（引渡し済 のものに限る。した以下の類似工事の施工 ） 経験（当該施工経験が当機構における経験 の場合は、工事成績評定点が６５点以上のも のに限る。また、共同企業体構成員として の経験は、出資比率が１０％以上の場合のも のに限る。を有する者であること。 ） ただし、出資比率が最下位の構成員（最 下位の構成員が同率で複数の場合には、そ のうちの１者に限る。が配置する主任技術 ） 者又は監理技術者については、以下に掲げ る類似工事の施工経験を必ずしも必要とし ない。 なお、以下の同種工事の施工経験を１名 の配置予定技術者で条件を満たすことがで きない場合は、複数名の組合せとすること ができる。また、第２位の構成員のうち、 Ｂ者が配置する鉄道におけるＰＣ上部工工 事に係る技術者については、ＰＣ上部工工 事期間中のみ配置し、その前後の期間は、 類似工事（ラーメン高架橋工事又は橋 りょう工事）の施工経験のある技術者を配 置することができる。 〇同種工事 内容を示した施工計画書を提出すること。技 「 以下の全ての工事 術提案に係わる具体的な施工計画」が適正と 　鉄道におけるラーメン高架橋工事 認められない場合に、標準案に基づいて施工 　ＰＣ上部工工事（第２位の構成員が する意思がある場合には、標準案による施工 Ａ者の場合に限る） 計画を併せて提出すること。 〇類似工事 また、標準案に基づいて施工しようとする ・第２位の構成員 場合には標準案による施工計画を提出するこ Ａ者　以下のいずれかの工事 と。 　ラーメン高架橋工事 ３　総合評価に関する事項 　橋りょう工事 ￥　入札の評価に関する基準 Ｂ者　以下の工事 本工事の総合評価に関する評価項目、評価 　鉄道におけるＰＣ上部工工事 基準及び得点配分は次のとおりとする。 ・最下位の構成員 ア　品質確保の実効性及び施工体制確保の確 以下のいずれかの工事 実性を評価する。 　ラーメン高架橋工事 イ　工事全般に関する具体的な施工計画を評 　橋りょう工事 価する。 ウ　監理技術者にあっては、監理技術者資格 ウ　工事目的物の性能・機能の向上に関する 者証及び監理技術者講習修了証を有する者 事項を評価する。 又はこれに順ずる者であること。 エ　社会的要請への対応に関する事項を評価 ｃ　競争参加資格確認申請書（以下「申請書」 する。 という。及び競争参加資格確認資料 ） （以下 「資 　工事施工体制等評価について 料」という。の提出期限の日から開札の時ま ） 〇品質確保の実効性 での期間に、鉄道建設本部北陸新幹線第二建 （品質確保に対する懸念について、 設局長から独立行政法人鉄道建設・運輸施設 ヒアリング、資料により、その実効性 整備支援機構の工事等請負契約に係る指名停 を評価する。 ） 止等措置要綱 （平成１５年１０月機構規程第８３号） ・工事の品質確保のための適切な施工 に基づく指名停止を受けていないこと。 体制が十分確保され、入札説明書等 ｄ　上記１に示した工事に係る設計業務等の請 に記載された要求要件をより確実に 負者又は当該請負者と資本若しくは人事面に 実現できると認められる場合　得点 おいて関連のある建設業者でないこと １５点 ｅ　入札に参加しようとする者の間に資本関係 ・工事の品質確保のための適切な施工 又は人的関係がないこと（資本関係又は人的 体制が概ね確保され、入札説明書等 関係がある者のすべてが共同企業体の代表者 に記載された要求要件を確実に実現 以外の構成員である場合を除く。。 ） できると認められる場合　得点５点 Ｃ 　警察当局から、暴力団員が実質的に経営を 〇施工体制確保の確実性 支配する建設業者又はこれに準ずるものとし （施工体制確保に対する懸念につい て、機構発注工事等からの排除要請があり、 て、ヒアリング、資料により、その確 当該状態が継続している者でないこと。 実性を評価する。 ） Ｄ 　「技術提案に係わる具体的な施工計画」が ・工事の品質確保のための施工体制の 適正であること。 ほか、必要な人員及び材料が確保さ 「技術提案に係わる具体的な施工計画」の れていることなどにより、適切な施 提出にあたって、入札説明書の別冊図面及び 工体制が十分確保され、入札説明書 別冊示方書（仕様書）に参考として示された 等に記載された要求要件をより確実 図面及び示方書（仕様書）等（以下 「標準案」 に実現できると認められる場合　得 という。と異なる施工方法等（以下「技術提 ） 案」という。で施工する場合の具体的な施工 ） 点１５点